Cosa sarebbe dovuto essere “Alien: Covenant”?
“Prometheus” aveva lasciato i fan più accaniti con l’amaro
in bocca per non aver rispettato le premesse del ritorno del maestro Scott alla
regia. Il film del 2012 era stato una grande sorpresa, sia in positivo che in
negativo. Un ottimo ma imperfetto film di fantascienza spaziale che non rispettava
i cardini della saga di Alien. Con il primo prequel, Ridley Scott aveva cercato
di ampliare lo spettro di competenza di un brand realmente limitato in termini
di sviluppo narrativo, riuscendoci solo in parte.
“Alien: Covenant” si propone come continuatore della
narrazione intrapresa con il suo prequel, ma al contempo come reale
predecessore delle avventure del primo film del 1979; un film di Alien insomma,
quindi caratterizzato dai classici cliché della saga degli xenomorfi, con un’attenzione
particolare allo sviluppo delle vicende.
La storia riprende undici anni dopo la partenza di
Elizabeth Shaw e David dalla luna LV-233, teatro delle vicende di “Prometheus”.
Stavolta i protagonisti del terrore spaziale sono i membri dell’equipaggio
della nave Covenant, che, mentre viaggiano verso Origae-6 al fine di
colonizzarlo, si imbattono in una richiesta d’aiuto proveniente da un pianeta
vicino. L’equipaggio sceglie di atterrare sul posto per verificare l’origine
del segnale, ma qualcosa ha intaccato l’ecosistema del pianeta, sterminando la
popolazione autoctona. Tornare sulla nave sarà un’impresa ardua.
Come il più classico degli Alien della quadrilogia
originale, anche “Covenant” si costruisce su un crescendo di azione e suspance,
incentrato sulla presenza dapprima minima, poi sempre più massiccia degli
xenomorfi, che ridurranno immancabilmente il numero dei membri dell’equipaggio.
E se la scelta di tornare alla struttura tipica dei film della saga, dopo la
parentesi “Prometheus”, potrebbe portare i fan a gioire ancor prima di entrare
in sala, “Alien: Covenant” non si cura minimamente di nascondere i suoi enormi
difetti. L’esperienza del nuovo film di Scott è segnata infatti da enormi
problemi che minano pesantemente la sua riuscita. Primo fra tutti il ritmo:
lento, scialbo, altalenante, incapace di ricreare i climax di “Alien” e “Aliens”.
Nella prima ora di film - escluso un interessante prologo che collega “Covenant”
al suo prequel - Scott non mostra altro che la vita all’intero della nave
spaziale, senza però riuscire a dare una caratterizzazione interessante ai vari
membri del’equipaggio, che si limitano a intrattenere rapporti statici e
stereotipati, senza che la trama decolli. E questa pesantezza ingiustificata
delle prima metà del film si fa sentire eccome in sala, spegnendo in poco tempo
l’interesse verso l’intero progetto.
Altro enorme problema del film è, come già accennato, la
caratterizzazione dei personaggi dell’equipaggio, i quali si presentano,
probabilmente al pari dei protagonisti di “Alien - la clonazione”, come i meno
interessanti dell’intero franchise. Non riescono a raggiungere un livello
accettabile e si stabilizzano su un modello stereotipato, improponibile per il
2017, per un film costato oltre 100 milioni di dollari. Inoltre non subiscono
alcuno sviluppo, nonostante la pellicola si apra con la tragica scomparsa del
comandante - evento traumatico che, in teoria, avrebbe dovuto smuovere le
coscienze di parte dell’equipaggio verso una nuova consapevolezza. I protagonisti
della prima scena, sono gli stessi del sessantesimo minuti, che sono gli stessi
dell’ultima scena, almeno per quelli che restano in vita, perché la maggior parte
di loro finisce per essere solamente carne da macello nella minestra splatter-horror.
E questa caratterizzazione fallace non aiuta lo sviluppo piatto e prevedibile
di una storia già vista, narrata con sciatteria, che ritrova solo nei
riferimenti a “Prometheus” in suo senso d’esistere. Una narrazione che si muove
grazie a forzature, eventi improponibili e scelte dei protagonisti totalmente
campate in aria, per poi culminare in un finale scontato, antiadrenalinico.
Il collegamento diretto con “Prometheus”, ventilato ma
non confermato prima dell’uscita del film, funge da motore dell’opera,
soprattutto per quanto riguarda un determinato personaggio chiave, ma è proprio
questa stessa scelta di sceneggiatura a rendere vana l’attesa degli sviluppi
del viaggio di Elizabeth Shaw, la cui storia alla ricerca dell’origine della
vita viene interrotta sul nascere e gettata nel cestino dell’indifferenziata. Un
film, “Covenant”, che avrebbe dovuto risollevare il prequel per esaltare il
sequel, ma che termina il prequel per affossare i sequel.
Cosa è realmente “Alien: Covenant”?
Scott non è rimasto indifferente in questi ultimi cinque
anni alle critiche ricevute per l’esperimento di “Prometheus” e il peso della
necessita di riportare un progetto sulle sue orme originali si fa sentire
eccome. L’autore storico della saga ha voluto proseguire la sua esperienza
innovativa, mescolandola al contempo con i cardini del mostro sacro. Il
risultato è un’opera mezzana che viene ridimensionata in modo impensabile dalla
sua stessa duplicità d’intenti. Non è un seguito soddisfacente di “Prometheus”,
non è un Alien. Scott ha tentato di mantenere un registro alto, maturo nella
realizzazione di un film che aveva bisogno di un’altra atmosfera e di un’altra
regia per avere una possibilità di riuscita, sulla base di una sceneggiatura a
tratti imbarazzante. Coesistono quindi i campi larghi e le vallate del film del
2012 con la fotografia, la luce e i cunicoli - presenti quasi unicamente nelle
scene finali a bordo della nave madre - della prima quadrilogia. Coesistono
senza il minimo senso del gusto, senza la reale necessità della pellicola che
questi due mondi si incontrassero.
Ideologicamente vale quanto detto per la realizzazione
tecnica: Scott amplia ulteriormente la sua visione, toccando temi religiosi,
filosofici, antropologici, ma fermandosi sempre prima di raggiungere un grado
di approfondimento interessante, al largo dei bastioni di Orione, limitato
della sua stessa creatura, lo xenomorfo, che richiede tutt’altro trattamento
per essere valorizzato all’intero di una pellicola.
“Alien: Covenant” è un film realizzato con una certa cura
tecnica, una certa fotografia. È un’opera che lascia intendere l’amore che il
suo autore prova per la saga di cui fa parte e per il mondo della fantascienza
in generale. È una pellicola ricca di riferimenti al brand: richiami visivi e citazioni
nello svolgimento dell’azione. MA “Alien: Covenant” non è un film riuscito,
tutt’altro. Fallisce nei suoi intenti e crolla sotto i colpi delle aspettative
che quel titolo genera. Non è ciò che aspettavamo e non è ciò che avevamo messo
in preventivo dopo “Prometheus”; è molto meno. Scivola lentamente verso l’oblio
e non dimostra meriti particolari per essere ricordato. Un’enorme delusione.
 |
| L'unica nota lieta |
Quest’analisi arriva a coronamento di un percorso che ci
ha portato cronologicamente dal 1979 ad oggi, ripercorrendo la storia e lo
sviluppo di una saga storica del cinema. Sei ha apprezzato questa recensione potrebbero
piacerti anche:
Nessun commento:
Posta un commento